Processo de impressão 3D SLS e MJF
O fluxo do processo de SLS: Primeiro, uma fina camada de pó é espalhada de maneira uniforme e uniforme na plataforma de formação, onde é aquecida a uma temperatura próxima à sinterização. O pó é então sinterizado por varredura de cada seção transversal com um laser em um caminho predeterminado; a plataforma é então movida para baixo uma camada e o processo é repetido até ser concluído. Após a impressão, todo o silo deve ser resfriado antes que a peça possa ser removida do pó.
O fluxo do processo de MJF: Primeiro, uma fina camada de pó é espalhada de maneira uniforme e uniforme na plataforma de formação, onde é aquecida a uma temperatura próxima à sinterização. Deslize um carro com bicos de jato de tinta (semelhantes aos usados em impressoras 2D normais de mesa) sobre o leito de pó para pulverizar o agente de fusão no pó. Ao mesmo tempo, um agente de detalhamento que evita a sinterização do pó é pulverizado próximo à borda da peça; uma fonte de calor infravermelho de alta potência ilumina o leito de pó e sinteriza as áreas onde o fluxo foi pulverizado, enquanto o restante do pó permanece inalterado. Repita o processo até que todas as peças estejam montadas. Semelhante ao SLS, as peças impressas em MJF são encapsuladas em um pó que também precisa esfriar antes de serem removidas.
Precisão dimensional
Tanto o MJF quanto o SLS podem fornecer impressão 3D de nível industrial com alta precisão dimensional. A diferença entre os dois não é muito grande. Se você tiver que distinguir, MJF é um pouco melhor em precisão dimensional. Isso ocorre principalmente porque o cabeçote de impressão MJF imprime a 1200 DPI (ou cerca de 1 ponto por 0,022 mm), enquanto o diâmetro de ponto de laser típico de um sistema SLS é de cerca de 0.3-0 0,4 mm; além disso, o agente detalhado usado no MJF ) para ajudar a imprimir pequenos recursos e bordas nítidas.
Vale ressaltar que ambas as técnicas não requerem estruturas de suporte, permitindo a criação de modelos de forma livre sem marcas de remoção de suporte, mas ambas são propensas a empenamento, portanto, grandes áreas planas devem ser evitadas. Em nossos testes, descobrimos que as peças MJF deformavam mais facilmente do que as peças impressas com SLS.
Aparência e Qualidade da Superfície
O fluxo usado atualmente em sistemas MJF é preto porque os materiais escuros absorvem a radiação térmica de forma mais eficaz, o que resulta em uma aparência cinza clara das peças MJF que podem ser passadas por uma etapa de pós-processamento opcional para obter um acabamento preto uniforme.
As peças SLS são geralmente brancas e podem ser tingidas de qualquer cor.
Superfície de nylon
As peças impressas com ambas as técnicas têm uma superfície granulada com um toque fosco, mas ambas podem ser pós-processadas com um alto padrão. Se os requisitos estéticos forem o principal requisito, a coloração pós-processamento é altamente recomendada.
Propriedades do material
O principal material utilizado em ambos os processos é o PA 12 (nylon). As impressões SLS são ligeiramente mais fracas na direção de impressão (direção Z), enquanto as peças MJF têm resistência e flexibilidade superiores e propriedades mecânicas mais uniformes.
No entanto, o SLS é um sistema bem estabelecido, testado e comprovado. Sejam fabricantes, prestadores de serviços ou pesquisadores independentes, o desempenho dos materiais SLS é bem documentado, o histórico de aplicação é mais longo e a documentação é abrangente em todos os aspectos. Por outro lado, as importantes propriedades de engenharia do nylon oferecidas pela MJF, como resistência ao impacto e propriedades de fluência, não estão amplamente disponíveis para a indústria.
Além disso, o MJF é uma plataforma de material aberto. No início, havia apenas um tipo de material de PA. Agora a MJF pode fornecer materiais como PA11, PA mais contas de fibra de vidro, TPU e até materiais PP, materiais coloridos. É previsível que as Estratégias da HP possam acelerar a velocidade do desenvolvimento de materiais, e o futuro pode ser esperado.
No geral, o desempenho do nylon branco e do nylon preto não é muito diferente, e o desempenho do material do nylon preto é melhor, e o futuro vale mais a pena.
Cost e tempo de espera
Monkey.com oferece um preço muito competitivo para impressão em nylon em toda a rede. Não importa o nylon branco ou o nylon preto, ele mantém uma alta margem de desconto. Em termos de desempenho, o nylon preto é um pouco melhor e o preço é um pouco mais caro. De um modo geral, o tamanho geral é inferior a 300 mm e o nylon branco é mais barato. Se o tamanho de impressão for maior que 300 mm, mas menor que 380 mm, é mais barato usar MJF para imprimir, e o tamanho maior precisa ser impresso com um equipamento P770 grande, e o custo aumentará. Claro, se for possível, você também pode optar por dividi-lo em letras pequenas.
O tempo de entrega geralmente não é muito diferente. O nylon preto pode ter uma vantagem no tempo de entrega devido a uma taxa de recuperação de pó mais alta e uma taxa de resfriamento mais rápida. Claro, Magic Monkey.com fornece 24 horas rápido para ambos os materiais. Opções de envio, acredito que os leitores que leram este artigo com atenção também podem entender porque o tempo de entrega como opção opcional afetará o custo de produção e o preço
A impressão de nylon e o material de nylon têm as vantagens de resistência a altas temperaturas, alta resistência ao desgaste, alta tenacidade, alta resistência mecânica, etc. .